編者語:除了是一個撲克愛好者,賭博專欄的作家和講師以外,John還是國家註冊心理顧問,並在Pennsylvania的家中開有一間事務所。他從西佛吉尼亞州大學獲得了文科碩士學位,在Lock Haven大學得到心理學學士學位。你可以安排和他面談carlisle14@hotmail.com的“撲克顧問”信箱提問題
我線上玩牌已經有3個月了。我在此期間總共賺了$75(不包括第一次存款給的紅利)。我不知道這是否是個好的開始。-來自Brady T的電子郵件
讓我對你進行快速測試:上週五下面兩個人中哪個人在牌桌上獲得更大的成功。我的朋友玩線上撲克贏得$30的利潤。我而後在同一個晚上同一個網站玩牌贏了$50的利潤。看起來有點摸不找頭腦,是嗎?“誰贏得的錢越多就越成功,”是過分單純化的思維。事實上,撲克不是那麼“容易”或者像黑白一樣容易分辯。在上面的例子中,我的朋友(贏$30的)肯定是非常有成就並非常成功的一晚。你看,我現在正在教他玩這個遊戲。兩周前他連順牌和同花哪個大都搞不清楚。在經過大量的撲克訓練和與我的實踐之後,我讓他用破費的$10買入費來參加一個非常小的無限注HE牌桌。這是他第一次玩牌經歷,而不是在嘈雜的家庭遊戲裏和他的同事為了打賭而玩的遊戲。通過運用我教他有關耐性、位置和謹慎攻擊性的玩牌類型,他能夠在桌上只玩了不到2小時就贏了$40多。另一方面,我用$750買入一個更高籌碼的遊戲。開始自作自受用了幾乎整個晚上去戰鬥,我疲倦無聊的立刻牌桌時只比開始時贏了$50。
我發現有太多撲克選手都把美元和美分作為衡量水準的工具。如果那樣的話,那麼我的$50利潤實際上比新手的$30要多。儘管如此,那是錯誤的想法。我的朋友在不到2小時的時間裏將買入費翻了3倍。他在那段時間學了很多東西。他對遊戲達到新的自信水準。他離開線上牌桌時充滿了新的動力和對遊戲的強烈欲望。相反,我忍受了一晚無聊的撲克之夜。我開始自作自受,在不合時宜的情況下欺騙而且當牌桌上明顯反映我是最大的時候而放棄了大的口袋對牌。對我來說還算幸運,在遊戲將要結束時我還衝刺一下,這讓我收到$50的利潤。我離開牌桌時對我的遊戲感到挫折、疲憊、失望。總之,我拿到很好的底牌卻沒有帶來更好的財政回報結果。
所以,我真的不能說在3個月裏你賺到$75是好是壞。這是你該認真誠實的自我評價的地方。在一段時間裏忘記你贏來的錢,自我審視你對自己整體玩牌感覺如何。你覺得你提高了嗎?你能很好的讀懂對手了嗎,知道他們什麼時候在抽牌以及什麼時候形成一手牌嗎?你認為你的風格有所進步,你能適時的在牌桌上“改變風格”並調整額外的籌碼?這也很重要,撲克對你來說仍很有趣,還是有挑戰的遊戲嗎?如果你能誠懇的自我審視,那肯定比你銀行中美元美分的記錄評估更為準備。
我的朋友在網上同時玩5桌遊戲。我同時決定玩兩桌都困難。實際上我覺得我打開一桌時玩得最舒服。我該朝著能同時玩很多桌的方向發展嗎,或者我該在同一時間提高一桌遊戲中贏的錢?-來自Brent P的電子郵件
你的問題幾乎同10來歲的孩子在處理同樣壓力是存在一樣的基本問題!畢竟,你說,“我的朋友在那麼做,所以我該那麼做嗎?”你甚至寫到你在玩一桌遊戲時感到最舒服的問題。雖然有時說把我們自己推向“舒適區”才是健康的,在玩撲克過程中當我們覺得自己、限注和能力感到不舒服時這也同樣是危險的。當你在牌桌上時,你必須自信而且精力集中。只玩一桌牌本身完全是好的事情,只要你的目標是很好的玩一桌牌。多桌選手們通過用簡單的玩牌風格來嚴格的玩他們的遊戲。因為他們不能找時間來識別和他們玩牌選手的玩牌風格,他們只會用他們值得玩的底牌玩牌。如果你只是玩一個牌桌,你肯定能完全投入到那桌牌中。你應該用合適的位置來採取行動偷盲注。找機會加注彩池讓自己孤立對抗位置不好的選手。這類練習可以讓你在穩步提高你的撲克資金同時提高你的撲克IQ。一旦你找到方法能在一個牌桌上遊刃有餘,你可以開始嘗試同時玩2桌甚至更多桌遊戲。
編者語:除了是一個撲克愛好者,賭博專欄的作家和講師以外,John還是國家註冊心理顧問,並在Pennsylvania的家中開有一間事務所。他從西佛吉尼亞州大學獲得了文科碩士學位,在Lock Haven大學得到心理學學士學位。你可以安排和他面談,口頭預約或者通過carlisle14@hotmail.com的“撲克顧問”信箱提問題。
繼續保持提問!! Carlisle14@hotmail.com
編者提示: 在派對撲克挑戰你自己,看看你同時能玩幾桌遊戲。

















沒有評論
添加你的評論