WMS在派對遊戲的案件中有資格要求更多

如果我們可以從最近伊利諾斯州北部地方的美國州地區法院學到一課的話，那麼非常簡單：對簿公堂。9月8日，美國上訴法院對第七個迴圈往返的案件做出較早的判決，這一決定為WMS遊戲公司向派對遊戲公司的商品侵權問題要求更多賠付鋪平道路。

2007年7月19日，幣子機製造商WMS 遊戲公司在與派對遊戲聲討侵權的問題上接受了默認的$267萬判決補償。WMS也承認不接受調節，需要派對停止使用有爭議的商標"JACKPOT PARTY" 和 "SUPER JACKPOT PARTY". 從法院的檔案中可見，派對聯合抵制法院的行為。在這過程中，證據明顯，派對從來自WMS的直接通話和美國專利商標機構那裏得知侵權。

雖然 $267萬聽起來非常多， WMS 要求法院為其帶來的破壞賠付10倍的數量。然而，法院規定WMS 不能證明派對遊戲從侵權中獲得的確切的利潤額，因此法庭只能做出更為保守的估計。但是現在上述法庭說最初的估計出了錯。

這次案子中取證的負擔落在被告身上，派對遊戲要提供利潤報表和由侵權帶來的潛在損失。由於派對遊戲沒能完成重複提出的對資訊的要求，也沒能在法庭是為自己辯護， WMS現在實際上有權獲得PartyGaming所有的利潤.

派對遊戲目前正在與美國司法部門商談，為最後的判決努力，這會排除所有與派對參與以前UIGEA制定的DOJ活動。雖然這與案件無關，DOJ不可能認為派對在侵權案件中選擇忽視美國法律程式是正確的。