前面所有玩家都對小盲注棄牌了,大盲注選擇加注,小盲注棄牌.2把牌過後,同樣的情形,同樣的結果.接下來的一把牌,有一個玩家溜了進來,小盲注玩家跟注,大盲注加注,然後兩個對手都棄牌了.這對於大盲注來說很簡單.又過了2把牌,另一個玩家溜了進來,小盲注再次跟注,大盲注再次加注,但是這次這個溜進來的玩家選擇了再次加注.哎呀！
這就是互動效應的一個例子.一般來說,在科學研究中,我們有一個因變數和一個引數.引數(IV)影響因變數(DV),就像酒精作為引數可以影響睡眠這個因變數.酒精可以讓你進入睡眠狀態,並且我們在 IV和DV之間的效應的研究得到了證實.
在大多數實驗測試中,我們在尋找引數是否將對因變數產生任何的影響,並且影響是什麼?那麼,噪音(IV)對睡眠有影響嗎?我們製造了噪音,看看它是否能把人們從睡眠中吵醒,或者阻止人們進入睡眠狀態.我們給孩子們高含糖量的食物(IV),看看他們的行為(DV)是否會有任何不同.
但是有些時候可能有多個引數.就像我們開始舉的撲克的例子,因變數贏得了那手牌.引數是其他的玩家.—但是當我們引入溜進的玩家的時候,這表明我們有了兩個引數,我們需要他們倆都對大盲注的加注棄牌.這很清楚,在有對於一個引數的時候,實驗變的更複雜了.
你吃了一片安眠藥,然後你睡了.如果你喝了一杯伏特加,並且又吃了安眠藥,那麼你睡的一定很沉.兩個獨立的引數相互作用引起了不同的反應,或者一個新的因變數.
這裡引數正在導致一些我們沒有預料到的結果,實際上它們可能相互影響.這就是我們所說的互動效應.你加注,溜進的玩家再次加注,接著小盲注第四次加注,現在情形就變了.這些引數相互作用,而且它們都是非常獨立的.
在撲克牌桌上,我們要處理大量的引數,因為它們相互左右導致了它們的改變.例如,一個岩石般的玩家在後面位置進入牌局和他在槍口位置進入牌局是不一樣的.同樣的玩家,不同的引數舉動.引入另一個玩家,現在他們可以相互影響,你不得不考慮他們的位置,籌碼多少等等的相互影響.同時,當然,同時面對3號位置與7號位置的玩家和同時面對3號位置與5號位置的玩家是不一樣的.
現在我們可以去掉這個荒謬的限制了.在一個滿員桌上,莊家位置不斷移動,籌碼也不斷轉移,很快,引數組合使得互動效應變的任何人都不能完全控制.但是在一個更基本的層面上,我們可以從互動效應中找到一些值得注意的第二或者第三引數.
當然,當第三個玩家進入牌局的時候,遊戲的變化將很急劇.這就是為什麼我們經常試圖只面對一名玩家的原因.—我們想減少這兩個玩家之間的互動效應,兩個引數之間的互動效應.
把互動效應的可能引入到你的策略中的關鍵是意識到這種可能,就像你在撲克牌桌上獲得的其他優勢一樣.當玩家們都對你過牌的時候,他們使你獲得了一個很好的處境.當然,現在這兩個玩家也可能過牌-加注,如果你下注的話.其他兩個等牌的玩家在轉牌的時候都必須沒有得到需要的牌,不僅僅是一個玩家.如果真是這樣的話,你有兩個潛在的瘋狂的跟注,它們將增加你的池底.
一個著名的科學家曾經對他的學生們說過,"記住,引數的重要部分是,它們是獨立的,我們無法控制它們,因此,它們可能改變我們所想到的,所知道的有關因變數的一切",或者,對於撲克遊戲也是一樣的.
沒有評論
添加你的評論