撲克戰略:在Holdem中保持對彩池的控制，第二部分之一

在最近的文章中，我們看了Hold'em 中的情形，儘管你可能知道自己拿到的是最好的牌，在轉牌後過牌是對的。過牌是轉移對手可能拿到大牌而產生危險的主要方法，是無限注錦標賽中控制彩池的重要部分。

我們要進一步延伸這一思想，看一個彩池，這裏過牌看起來更加不尋常。讓我們一起看個例子：

例子#1

你用 翻牌前加注，得到大盲注的跟注。翻牌是 , 你的對手跟注你的很大的賭注。轉牌是，你的對手過牌給你。 你最佳的行動是什麼?

這裏過牌看起來比前面的更加靠不住。這種情況下你不僅可能是領先的，意味著你可能會錯過價值，而且你的對手可能會拿到很多聽牌中的一種，給他一張免費牌肯定是個大錯誤？情況不像前面那樣清晰，但是過牌是正確的還是有些好的理由的。

這種情況下之一是你對手是那種可能會在河牌欺騙的類型嗎，他是否已經錯過了他的聽牌。你在轉牌沒能讓他交的賭注損失會在跟注他的河牌欺騙而賺回來。

通過分別解釋不同情況，讓我們展示轉牌過牌是好的主義的理由，看看你的價值如何受到影響。

你的對手已經擊敗你了- 拿到3個Q或更好的牌

像前面說的，我們真正擔心如果我們下注對手在轉牌過牌加注。這樣我們可能會冒風險，錯誤的扔掉手裏的牌，而我們的對手可能決定的是玩一手大的聽牌(如 可以形成同花順聽牌) ，經歷了很長時間的等待，直到轉牌採取行動。因此這是一個更不舒服的決定。這讓很多選手做出很差的跟注，發現自己對手翻開的是3張Q。

我們在轉牌過牌當然意味著我們可能必須為河牌的下注而付費，但是破壞性是有限的。然而，有一些情況我們會收益，因為我們實際上在最後放棄了。如果河牌來了一張破壞性的牌，可以滿足很多聽牌(比如 , 或 ) 而 你的對手下一個不錯的賭注，你實際上可以確信你的對K被打敗了—或者他們在翻牌中領先，或者你的對手現在擊中聽牌。這類情況非常重要需要思考，這是你如何能控制在最後逃離的程度。

免費牌的問題是非常重要的一個，但是我覺得一些玩家們過分強調了它的重要性。如果我們比較轉牌下注和過牌的相對價值，記住一件事情非常重要。如果你下注，你可能不能下注足夠的數量讓對手放棄他的聽牌。所以，認為你每次下注都會贏是錯誤的。有一些情況下對手跟注並擊中，錢在轉牌進入彩池脫離你的籌碼堆。當然，如果我們知道我們的對手在聽牌，給一張免費牌是錯誤的，但是事實上下注不是那麼有利可圖，因為你可能要結合你在後面過掉最好牌的風險+EV行動因素去考慮。